티스토리 뷰

반응형

기존에 게임용/개인용으로 사용하던 데스크탑 PC가 아래와 같은 스펙이다.

  • Mainboard: GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI
  • CPU: AMD Ryzen 3700X (AM4)
  • Graphic: Zotac RTX 2060
  • Memory: SAMSUNG DDR4 8G PC4-21300 x4 (3466 MHz OC)
  • SSD1: SAMSUNG 970 EVO M.2 NVMe 500GB
  • SSD2: SAMSUNG MZ7TE128HMGR SSD 128GB
  • HDD1: WD Blue (2012) 1TB 
  • HDD2: Seagate Barracuda HDD (2016) 1TB
  • Power: FSP Hydro G 650W GOLD
관련 참고 글
- 2019.03.14 - [내맘대로/내맘대로포스팅] - 삼성 DDR4 2666 PC4-21300 오버클럭
- 2019.04.30 - [내맘대로/내맘대로포스팅] - SAMSUNG 970 EVO M.2, 그냥 SSD, HDD 벤치마크 기록

2022년 12월에 위쳐3에서 차세대 업그레이드 패치를 해주면서 레이 트레이싱을 포함한 그래픽 향상, 한국어 풀 더빙 등을 지원해져서 다시 플레이하는데 현재 사용 중인 4K 60Hz 모니터에서 플레이가 원활하지 않아 GIGABYTE 지포스 RTX 4080 Gaming OC D6X 16GB을 질렀다.

GIGABYTE 지포스 RTX 4080 Gaming OC D6X 16GB
좌: RTX 4080 / 우: RTX 2060

기존에 사용하던 RTX2060 과는 2세대 차이인데, 그래픽 카드의 크기가 실로 우람하다. 처음에 그래픽카드 택배 박스 받고 조금 놀랬다. 정말 커서.

그런데 좀 더 추가 자료를 살펴보니, 그래픽카드를 RTX4080으로 올릴 경우 파워서플라이를 650W 사용하면 전력량 이슈가 있을 수도 있고, 대충 계산해 보니 3700X를 사용하더라도 조금 간당간당한 느낌이라 파워도 650W -> 1000W로 시원하고 올려줬다. 제품은 기존에 사용하던 것과 같은 라인인 FSP HYDRO G PRO 1000W 80PLUS Gold Full Modular ATX 3.0 를 구매해서 변경해 줬다.

지옥의 선정리. 케이스 좀 가벼운 걸로 살걸... 현재 케이스는 "3RSYS IR4000 강화유리 (단종)"

그리고 업그레이드 하는 김에 삼성의 PM9A1 M.2 NVMe 1TB가 가격이 괜찮게 나와서 2개 사서 달아주고, 기존에 사용하던 WD HDD 1대와 SSD 1대를 탈거시켜주었다. (그동안 수고했어~~)

RTX 4080, PM9A1 with Ryzen 3700X 벤치마크

https://www.userbenchmark.com/UserRun/58508883
http://www.3dmark.com/spy/34988099

사실 썩 마음에 드는 수치는 아니다. UserBenchmark의 경우 그래픽 성능이 하위 10%를 기록했다. 동일한 RTX 4080 제품 군안에서의 내 PC의 벤치 점수가 하위 10%라는 얘기다. Time Spy Extreme의 경우도 RTX 4080 평균인 약 28,000점보다 한참 낮은 20,000점 대를 기록했다. 이전 세대인 X470 보드와 3700X CPU에 물려놨기 때문에 최대의 성능을 뽑지 못하는 게 아닌가 추측된다. 비슷한 스펙의 그래픽 카드로 Ryzen 5700X, 7700X 인 사용자의 벤치 값과 비교해 봤는데, 대충 아래 정도의 차이를 보였다.

https://www.3dmark.com/compare/spy/34988099/spy/33478790/spy/34282317#

왼쪽이 나의 벤치 결과이고, 오른쪽이 B550보드에 Ryzen 5700X, 한칸 더 오른쪽이 X670 보드에 Ryzen 7700X 사용자다. CPU 세대가 올라갈 때 마다 약 2,000 ~ 3,000 점의 3DMark 점수 차이를 보인다. 같은 Clock을 가지는 RTX 4080 사용자들로 비교했으니, Grpahics Score를 통해 CPU 차이가 그래픽 점수에 유의미한 차이를 주는 것을 확인 할 수 있다.

https://www.3dmark.com/fs/29371303

Fire Strike의 경우 약 37,000점을 기록했다. Fire Strike는 예전에 RTX 2060 벤치 기록이 남아있어서 비교가 가능했다. 전반적인 3DMark Score에서는 같은 3700X 임에도 약 2배 정도 점수 차이가 발생했고, 그래픽 성능만을 측정하는 Graphics Score의 경우 약 3배 정도 점수 차이가 발생했다.

https://www.3dmark.com/compare/fs/29371303/fs/20473228

그리고 예상은 했지만, NVMe 2개 역시 성능이 썩 좋지 않다. 특히 2번째 NVMe 성능이 스펙이 크게 낮은데 이것은 지금 사용 중인 X470 보드가 최신 PCIe 4.0 스펙을 지원하지 않기 때문, 그리고 M.2 슬롯 중 두 번째 슬롯이 절반의 속도로 동작하기 때문이다. 그래도 X470이 해당 세대에서는 최상위 메인보드 라인이었을 텐데 조금 아쉬운 부분이다. 

참고로 PM9A1의 스펙상 순차읽기, 순차쓰기의 성능은 각각 7,000MB/s, 5,100MB/s다.

PM9A1 NVMe가 X470 M.2 Slot A 에서 동작할 때 CrystalDiskInfo (PCIe 3.0 x4)
PM9A1 NVMe가 X470 M.2 Slot B 에서 동작할 때 CrystalDiskInfo (PCIe 2.0 x4)
PM9A1 MVMe가 X470 M.2 Slot A 에서 동작할 때 (CrystalDiskMark 7.0)
PM9A1 MVMe가 X470 M.2 Slot B 에서 동작할 때
참고: 이전에 사용하던 SAMSUNG EVO 970 500GB의 성능 (CrystalDiskMark 6.0)
참고2: PM9A1을 EVO 970 벤치과 동일한 CrystalDiskMark 6.0 으로 돌렸을 때

위 벤치마크를 보고, CPU를 5700X로 업그레이드하거나, 메인보드와 CPU 모두 업그레이드해서 인텔 13세대, 혹은 AMD 7세대로 갈까하는 뽐뿌가 장난이 아니었다. 하지만 NVMe 성능은 반절 밖에 못 쓰더라도 4K 60Hz 모니터에서는 위 사양으로도 충분히 많은 게임들을 돌릴 수 있어서 추가 업그레이드는 당분간 없을 예정이다. 참고로 위쳐3 레이트레이싱 울트라+ 옵션에서 4K 기준 약 70 fps로 잘 돌아가고 있다.

그냥 막짤

(집에 굴러다니는 부품과 이번에 바꾸고 남은 부품으로 PC 한대 맞출 수 있을 듯...)


현재 기준 데스크탑 PC 스펙

  • Mainboard: GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI
  • CPU: AMD Ryzen 3700X (AM4)
  • Graphic: GIGABYTE RTX 4080 Gaming OC D6X 16GB
  • Memory: SAMSUNG DDR4 8G PC4-21300 x4 (3466 MHz OC)
  • SSD: SAMSUNG PM9A1 M.2 NVMe 1000GB x2
  • HDD: Seagate Barracuda HDD 1TB
  • Power: FSP HYDRO G PRO 1000W 80PLUS Gold Full Modular ATX 3.0
  • Case: 3RSYS IR4000 Black 강화유리
  • CPU Cooler: DEEPCOOL GAMMA XX GT TGA
  • SYSTEM Cooler: 3RSYS Moon FAN 2 RGB x4
반응형
공유하기 링크
태그 클라우드
, ,
프로필사진

Yowu (Yu Yongwoo)

흔한 Node.js/Java 백엔드 개발자입니다
Ubuntu와 MacOS 데스크탑 개발 환경을 선호합니다
최근에는 vscode와 IntelliJ를 사용하고 있습니다
vscode에는 neovim, IntelliJ는 ideaVim
개발용 키보드는 역시 HHKB Pro 2 무각입니다
락 밴드에서 드럼을 쳤습니다

댓글쓰기 폼